Движение населения в Европейской России за 1893 год

Движение населения в Европейской России за 1893 год. СПБ, 1897.
Выводы, С. I:

на тысячу жителей

1891

1892

1893
родившихся 48,8 47,2 47,0
умерших 34,6 42,1 33,1
браков 8,3 9,2 8,6
прирост населения 14,4 5,1 13,9


Итак, смертность в РИ в 1892 году 42,1‰.
Смертность в СССР в 1933 году 42,6‰ (Госкомстат, 1964).
Ой вэй!

Но Александр III — замечательный царь, надо еще памятник срочно поставить. А Сталин — только и делал что морил народ голодом.
Смотрите не перепутайте.

Бонус.
Юбилейный сборник центрального статистического комитета МВД. СПБ, 1913.
С.92:

Какая такая смертность 42,1‰ в 1892 году? Какой такой прирост 5,1‰. Вы о чём? Не было никакого голода. Вам показалось. И нам в 1897 году — тоже показалось.
Улыбаемся и машем.

И если написать 32,1 вместо 42,1 по смертности еще можно, то "перепутать" прирост 5,1 и 15,1 уже гораздо сложнее.
Складывается ощущение что царская статистика приглаживала реальность.
Но ведь только СССР таким занимался, разве нет??? 🤪

Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь. Статья "Голод".

Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон. Энциклопедический словарь. Том IX. С.-Петербург. Типо-Литография И.А Ефрона. 1893.
С.103-104:

"Голод (как общественное бедствие), голодовка, наступает тогда, когда высокие цены на предметы первой необходимости, и прежде всего на хлеб, делают их трудно доступными или недоступными для недостаточных классов населения, при чем круг этих последних классов все расширяется, по мере того как дороговизна продолжается и уносит сбережения предыдущих лет.
Collapse )
"История России представляет длинный ряд голодных годов. Первое известие о Г. встречаем под 1024 г., когда жители Суздальской земли отправились вниз по Волге и "привезоша хлеб из Болгар". Проф. Лешков насчитал, что с начала ХI до конца ХVI в. на каждое столетие  приходилось по 8 неурожаев, которые повторялись через каждые 13 лет, вызывая иногда жестокий Г. (особенно в 1024, 1070, 1092, 1198, 1915, 1230—31, 1279, 1309, 1332, 1429, 1449, 1519, 1558, 1557 и 1570 г.). Причины их были те же, как и в новейшее время: засуха, избыток дождей, ранние морозы, «прузи» (саранча) и т. под. XVII ст. открылось страшным Г. при Борисе Годунове в 1601 и 1602 гг. Вновь разразился Г. в 1608, 1630 и 1636 гг. Из множества неурожаев, постигших Россию в царствование Алексея Михайловича, неурожай 1650 г. вызвал бунт во Псков, усмирённый без содействия вооруженной силы: царь созвал земский собор, который послал своих представителей во Псков; псковичи склонились пред волей русской земли, и царь простил их. В общем число неурожаев и голодовок в течение XVII, XVIII и ХIХ ст. увеличивается. В XVIII ст. было 34 неурожая, а в течение текущего столетия лишь до 1854 г. их было 35. В 1842 г. правительством было констатировано, что неурожаи повторяются через каждые 6—7 лет, продолжаясь по два года сряду. За вторую половину текущего столетия особою жестокостью отличались Г. порожденные неурожаями 1873, 1880 и 1883 г. В 1891—92 г. Г. были постигнуты 16 губ. Европейской России (и губ. Тобольская), с населением в 35 милл.; особенно пострадали губ. Воронежская, Нижегородская, Казанская, Самарская, Тамбовская. В менее обширном районе, но не с меньшей интенсивностью, бедствия Г. повторились и в 1892—93 г. Уже в отдалённые времена народ прибегал в неурожайные годы к употреблению суррогатов. В 1121 г. в Новгороде "ядяху люди лист липов, кору березовую, а инии мох, конину»; также и в 1214—15 г., а в 1230—31 г. "инии простая чад резаху люди живые и ядяху, а инии мертвые мяса и трупие обрезаче ядяху, а другие конину, псину, кошки».

Особенно распространено было употребление суррогатов в злосчастный 1601—02 г., когда, ели солому, сено, собак, кошек, мышей, всякую падаль, такую мерзость, что, как говорит летописец, писать недостойно; в Москве человеческое мясо продавалось на рынках в пирогах. Во время Г. в Нижегородской губ. в 1734—35 г. крестьяне питались гнилою дубовой корою, ели дубовые желуди и т.п. В 1822 г. в Повенецком у., Олонецкой губ., во всеобщем употреблении у крестьян была сосновая кора, вместо муки; В 1833 г. хлеб заменялся жёлудями и древесной корой, муку смешивали с глиной. То же делали и в 1891 г., когда в некоторых местностях, раньше чем поспела правительственная помощь, и лебеда считалась роскошью. Само министерство внутренних дел прописывало иногда рецепты для приготовления разных суррогатов: в 1843 г. учило, как делать хлеб из винной барды или из картофеля с примесью ржаной муки, а в 1840 г. преподавало способы приготовления муки с примесью свекловицы. Неизменный результат всякого рода суррогатов — болезни и усиленная смертность. Никогда, однако, Г. не поражает одновременно всю Россию.

Еще в 1819 г. комитет министров писал, что в России "по обширности её и по разнообразию климатов и почвы земли, повсеместного голода никогда не было и быть не может, каков бы ни был недород, в некоторых районах от потребления должны оставаться в остатке десятки миллионов четвертей», а потому «при свободной торговле хлебом, при удобстве сообщений и при благоразумной предусмотрительности не только голода, но даже и недостатка в хлебе нигде быть не должно". Справедливость этих указаний подтверждается историей, даже для таких времён, когда территория русская не была еще столь обширна. В 1230—31 «бысть гладъ по всей области Русьстъй, кроме Кыева единаго»; в 1219 г. "глад бысть в Руси и в ляхах и в ятвягах», но на Волыни был такой урожай, что Владимир посылал голодавшим больше запасы жита. Аналогичное явление наблюдалось и в 1421 г.; даже в 1601—1602 г. в некоторых местностях (Северская земля) не было недостатка в хлебе. В 1821 г., столь бедственном для многих губерний, что помещики заявляли правительству о своей несостоятельности прокормит крестьян, в Пермской губ. не знали, куда девать хлеб. В 1830 г. в Волынской губ., напр, четверть ржи стоила 25 р., а в Екатеринославской —2 р. 50 коп, в 1835 г. в Саратов цена была 4 р., в Томск — ниже 3 руб., а во Пскове — 30 руб. В 1886 г. понижение цен на хлеб сильно озабочивало правительство — и в то же время многие губернии получали продовольственные ссуды, а Олонецкой губ. грозил Г. Когда в 1873 г. страдала от Г. левая сторона Поволжья — самарско-оренбургская, на правой стороне — саратовской — был редкий урожай и хлеб не находил сбыта даже по низким ценам. То же самое наблюдалось в 1884 г. в Казанской губ., когда казанские мужики питались всяческими суррогатами, а на волжско-камских пристанях той же Казанской губ. гнили 1 720 000 чет. хлеба.

Наконец, и в злосчастном 1891 г., когда весь восток Европ. России объят был неурожаем, урожай хлебов в губ. малороссийских, новороссийских, юго-западных, прибалтийских и на севере Кавказа был таков, что в общем в России уродилось на каждую душу несравненно больше тех 14 пудов, которые признаны были тогда достаточными для продовольствия души в течение года. Но покупательная сила нашей массы, по отсутствию сбережений, столь ничтожна, что всякий неурожай вызывает необходимость правительственной помощи и частной благотворительности, как для продовольствия, так и для обсеменения, предотвращения падежа рабочего скота и т.п.

(см. Продовольствие народное). Ср. Рошер, "О хлебной торгове и мерах против дороговизны" (перевод Корсака, Каз., 1857); 0. Н. У., "Голодовки во Франции при Людовике XIV" (СПб., 1893); Ламанский, "Индия"; (СПб., 1892); Исаев, "Неурожай и голод" (СПб., 1892); ст. Весина и Леонтовича (в "Северном Вестнике" 1892 г.). Остальная литература по истории голода в России указана в статье Романовича-Славитинского в "Киевских Университетских Известиях" (1892 г. № 1).
"

Сканы:
Collapse )

1923 год. Немного о "национальном вопросе"

Двенадцатый съезд коммунистической партии (большевиков). Изд. Красная новь, Москва, 1923.
С. 462-463:

"Председательствующий. Слово имеет тов. Стуруа…Запомним слова тов. Ленина, который наивным товарищам, когда они задали вопрос: "что такое коммунистическая мораль?",— сказал: убивать, уничтожать, камня на камне не оставлять, когда это в пользу революции… "

Вот жеж. Эка. Тушим свет, сливаем воду? Припечатали нас цитаткой...или нет?

Нет. Потому что это со слов Стуруа, а не "у Ленина".
Откроем то же, но уже опубликованное в 1968 году. С. 507-506. Мало того, что текст неизменен (уже странно, почему такое не вымарали, как якобы "было принято") так еще и сноску 253 поставили.

В каковой сноске идёт ссылка на выступление В.И. Ленина на III Всероссийском съезде РКСМ 2 октября 1920 года (см. Сочинения, 5 изд., т. 41, стр. 298—318). И в оном выступлении ничего про "убивать, уничтожать" естественно нету. И во всём ПСС Ленина ничего подобного нет.

ЧСХ, Ленин по болезни на этом съезде не присутствовал, и поправить Стуруа не мог.

У нас было два тома Бразоля, 4 тома Деникина, 3 тома Колчака и гора возбудителей, успокоительных и всего такого, всех цветов, а ещё литр текилы, литр рома, ящик пива, пол-литра фрицморгена и две дюжины амила. Не то чтобы всё это было нужно, но раз начал бросать г-но на СССР, то иди в своём увлечении до конца. Единственное, что меня беспокоило — это фрицморген. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем антисоветчик начитавшийся фритцморгена.

Сканы:
Collapse )

О кулаках: Труды местных комитетов. 1903 год. Том 6. Владимирская губерния.

Труды местных комитетов. 1903г. Том 6. Владимирская губерния.
С. 70:

"Настоятельно необходима организация мелкого личного кредита, ибо по разным данным известно, что население Владимирского уезда ежегодно переплачивает кулакам и ростовщикам до 30 тысяч рублей только в виде денежных процентов, не считая отработки, которая ещё более тягостна."


Пока ничего не написано про "трудолюбие" и "неразгибающиеся от работы пальцы". Ну ничего, там 58 томов, наверняка найдётся (сарказм).

МВД о голоде 1891-1892 гг

Отчёт медицинского департамента министерства внутренних дел за 1892 год. С.-Петербург, типография МВД, 1896.
С. 1-3:

"Отчетный 1892 год по смертности и рождаемости, а также болезненности населения Российской Империи является наиболее неблагоприятным из десятилетия с 1883 по 1892 год. Неурожаи двух предшествующих лет значительно усилили заболеваемость и смертность населения. В пер­вой половине 1892 года в губерниях по нижнему и среднему течению р. Волги и её притоков упорно держался сыпной тиф, a затем, во второй половине года, ослабленное население поразила азиатская холера, при особом её развитии главным образом в Среднеазиатских областях, на Кавказе и в губерниях по течению pp. Волги и Дона.

Благодаря сочетанию неурожая с развитием сыпного тифа и холеры, смертность населения России превысила среднюю смертность за 1888—1891 г. на 5,5 человек с тысячи. С другой стороны рождаемость, стоящая в тесной связи с брачностью, как известно понижающеюся в неурожайные годы, в 1892 г. была ниже средней рождаемости за 1883—91 гг. на 4,0 человека с тысячи, не считая Среднеазиатских областей, из которых не имеется полных сведений о числе родившихся и умерших. Усиление смертности и понижение рождаемости заме­чалось почти по всем губерниям, но особенно резко выражено в губерниях: Астраханской, Оренбургской, Воронежской, Казанской, Пензенской, Перм­ской, Самарской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской, Уфимской, Бакин­ской, Ставропольской и Тобольской и в областях: Донского войска, Дагестан­ской, Кубанской и Терской, в которых смертность превысила рождаемость. Из 738 городов превышение смертности над рождаемостью наблюдалось в 270, что, обусловливается главным образом сильным развитием сыпного тифа и холеры в Кавказских, Приволжских и при—Донских губерниях.

На все население Империи, достигавшее к концу 1892 г. 119 288 804 человек, исчислено родившихся 4 976 386, а умерших 4 403 901 чел., что составляет, по исключении областей, из которых не имеется полных сведений о числе родившихся и умерших, 43,2‰ рождаемости и 38,2‰ смертности, 5,0 ‰ прироста, тогда как в предыдущие годы было:

Среднее для 1883-1891___Рождаемость 47,2‰___Смертность 32,7‰___Прирост 14,5‰.

/* таблица целиком на скане */

В частности в Европейской России, доставляющей полные и точные цифры родившихся и умерших, при населении в 100 251 510 чел. роди­лось 4 365 542 и умерло 3 825 281, т.е. рождаемость равна 43,7‰ смертность 38,3‰, а прирост 5,4‰. Только Ирландия, где прирост населения в 1892 году равнялся 3‰, и Франция, давшая превышение смерт­ности над рождаемостью, стоят по приросту населения ниже Европейской России из нижеследующего ряда государств Европы.
В 1892 году на тысячу населения.

/* таблица в скане */

Холера, наблюдавшаяся в отчетном году более чем в 17 000 из общего числа 554 000 населенных мест России, является преобладающею формою среди всех известных случаев заболевания, дав на 26 741 036 зарегистрированных больных более 600 000 случаев. Но и остальные заразные болезни дали значительно большие числа заболеваний, чем это наблюдалось в предыдущие годы. Вообще в 1892 году зарегистрировано почти 4½ миллиона случаев заболевания заразными болезнями, тогда как за предыдущие 5 лет число это в среднем едва превышало 3 миллиона. Из прочих болезней по численности выдаются поражения органов пищеварения (почти в 1½ раза более предшествующих лет), болезни органов дыхания и расстройства общего питания, что нельзя не поставить в связь с неурожаями предшествующих двух лет, вредоносное влияние которых только отчасти могло быть парализовано принятыми со стороны прави­тельства и общества мерами к устранению голодания населения, преимущественно восточных губерний Европейской России.
"

Еще памятник Александру Третьему поставим?

Сканы:
Collapse )

Куропаткин А.Н. Японские дневники. 15 июня, Нагасаки. По религиозному вопросу.

Куропаткин А.Н. Японские дневники.
Российский Архив. Том VI. Москва, 1995. стр. 436-437:

"15 июня [1903 года], Нагасаки. По религиозному вопросу.
В школах военных никакого религиозного образования и воспитания не дают. При школах храмов не имеется. Будущие офицеры всевышнему, равно взирающему на все народы и на все религии, не молятся ни в горе, ни в радостях. То же и в армии. Это большая слабость японской армии. Без религии, без веры в промысел выдержать тяжкие испытания войны, выдержать тяжкие потери и лишения могут отдельные лица, но массы не могут."

Чем закончилось все в курсе? "My god has a bigger dick than your god!" George Carlin.

Сканы:
Collapse )

Генерал Н.Н. Головин. Физическая годность призываемых.

Генерал Н.Н. Головин. Военные усилия России в Первой мировой войне. Том 1. Париж, 1939. С.38-41:

"Физическая годность призываемых.

Несоответствующее использование нашим законом людского запаса, даже в сокращенных размерах, допускаемых состоянием нашего народного хозяйства, ярко обнаруживается в таком важном вопросе — как вопрос о физической годности новобранцев. Освобождение около ½ ежегодного контингента призывных молодых людей по семейным льготам, создавало чрезвычайные трудности. Приходилось сильно понижать требования к физической годности новобранцев.

Совершенно негодными к военной службе признавалось обыкновенно около 6% из всего числа призываемых, а по физической неспособности зачислялось в ополчение II-го разряда около 11%.

В нижеследующей таблице приведены проценты лиц призывного возраста освобождаемых от действительной службы по причинам физической негодности в различных армиях.

ТАБЛИЦА. Процент лиц призывного возраста освобождавшихся по причинам физической негодности от действительной службы в различных армиях.

В  Австро-Венгрии...50%
›› Германии.........37%
›› Италии...........27%
›› Франции..........21%
›› России...........17%

Россия стоит на последнем месте. Но причиною этого вовсе не является то, что уровень здоровья населения России выше, чем в прочих Европейских странах. Такое соотношение — лишь следствие того, что, дав большое развитие льготам по семейному положению — нашему уставу приходилось понизить уровень требований к физической годности новобранца.

Насколько этот уровень оказывался низким — свидетельствует следующий прямо поражающий факт: русская армия в мирное время страдала хроническим некомплектом. «Очередные призывы заканчивались хроническим недобором новобранцев», говорит докладчик в Государственной Дум закона 1912 года, об изменении устава о воинской повинности, Б. А. Энгельгардт, «и это, при наличии в то же время среди населения большого числа физически годных лиц призывного возраста. При зачислении новобранцев в войска, огромное число опротестованных свидетельствовало о низком уровне физической оценки при приёме их. Наконец, высокий процент естественной убыли нижних чинов по физическим недостаткам в самой армии (около 4-5%) указывал на слабый физический состав её укомплектования. В результате, армия содержалась в крупном некомплекте».

Collapse )


Сканы:
Collapse )

Начальное образование в РИ в 1905 году

Министерство народного просвещения. Статистические сведения по начальному образованию в Российской Империи. Выпуск седьмой. (Данные 1905 года). Одесса, 1908.
С. XVI-XVII:

"Итак, для удовлетворения образовательных нужд населения в 1905 г. открывалось приблизительно 1 740 796 ученических вакансий.

Теперь спрашивается, сколько могло в 1905 г. явиться детей для поступления в начальные училища?

...к 1 января 1906 г. при населении 146 419 100 д. 8-летние дети должны были представлять массу приблизительно в 3 500 000 душ. Вот тот контингент, который, при нормальном положении дела, должен-бы был в 1905 г. устремиться в школу. Но школа могла предоставить только указанное выше число мест и следовательно принять не более половины того числа детей, которое могло явиться на прием.
"

Горячий привет олигофренам, рассказывающим сказки про "всеобщую грамотность к 1925 году если бы не большевики".

Сканы:
Collapse )

Кто кого чего в СССР?

"Народное хозяйство СССР в 1990 г.".

С. 637. Таблицы:
"Ввоз и вывоз товаров народного потребления по республикам в 1989 г." (включая импорт и экспорт).
"Ввоз и вывоз продуктов питания (без алкогольных напитков) по республикам в 1989 г." (включая импорт и экспорт).

Численности населения республик на 1 января 1990 г. — там же, в соответствующем разделе.

Итого (плюс - вывоз, минус - ввоз):

ТНП:


ПП:

2 in 1, по республикам:

Вот жеж.

Скан:
Collapse )